현묵담

현재 한국 경제는 전례 없는 거시경제적 모순과 마주하고 있다. 밖으로는 호르무즈 해협의 지정학적 긴장과 글로벌 공급망 블록화가 촉발한 고환율·고유가라는 '비용 인상' 충격이 상존하고, 안으로는 선거용 포퓰리즘 재정 지출과 거시건전성을 사수하려는 중앙은행 간의 정면충돌이 예고되어 있다. 이는 단순한 정책 부처 간의 이견이나 엇박자 수준을 넘어, 국가 경제의 펀더멘털 자체를 붕괴시킬 수 있는 구조적 복합 위기의 서막이다. 1. 신현송의 거시건전성과 이재명의 수요 자극: 예고된 파국 최근 한국은행 신임 총재 후보로 거론되는 신현송 전 국제결제은행(BIS) 조사국장의 등장은 이러한 충돌의 도화선이다. 신 후보자는 옥스퍼드와 프린스턴을 거쳐, '중앙은행들의 중앙은행'인 BIS에서 글로벌 ..

“너 t발 c야?”—겉으로는 욕설처럼 들리지만 사실은 MBTI의 T(Thinking)를 놀리는 말장난이다. ‘너 T라서 공감을 못 하냐?’라는 조롱 속에는 ‘이성적인 사람은 차갑고, 감성적인 사람은 따뜻하다’는 대중적 구도가 녹아 있다. 흥미로운 점은 이 가벼운 농담이 한국 정치경제 전반과 맞물린다는 사실이다. 대중 담론은 ‘공감 = 선’이라는 도덕 프레임을 따라 F(Feeling)의 언어에 후한 점수를 주고, T에는 ‘불건강', '비정’이라는 낙인을 찍는다. 하지만 실제 연구들은 감정적 공감에 과도하게 노출된 집단일수록 우울·불안 지수가 더 높아지고 반대로 T형처럼 합리적 거리두기를 하는 성향이 전반적인 정신 건강 지표에서 우위를 보인다는 결과를 제시한다. 다시 말해, ‘건강하다’는 잣대로 보면 T가 ..

SNS의 도입과 목소리의 민주화, 그리고 구조의 왜곡과거에는 대통령, 유력 정치인, 대학교수와 같은 엘리트 소수만이 사회적 담론을 형성했다. 이는 파레토 법칙(80:20 법칙)에 따라 소수 엘리트가 전체 사회의 방향성을 결정짓는 구조였다. 이러한 체제는 엘리트의 전문성을 바탕으로 사회적 안정과 효율성을 유지하는 데 기여했다. 그러나 SNS의 도입은 이러한 구조를 근본적으로 변화시켰다. 이제 누구나 자신의 목소리를 낼 수 있는 플랫폼을 가지게 되었고 대중은 과거보다 훨씬 더 적극적으로 사회적 담론에 참여하게 되었다. 이는 의사소통의 민주화를 가능하게 했지만 동시에 다수의 감정적이고 비전문적인 목소리가 과도하게 반영되며 기존의 안정적 구조를 흔드는 결과를 초래했다. 파레토 법칙의 역전 현상이 나타난 것이다...

필자는 유튜브채널 보다의 과학을 보다를 매우 좋아한다. 과학을 보다에서 언젠가 넷플릭스 시리즈 가 흥행하고 있다는 이야기를 들었지만 일정 탓에 쉽게 시청할 기회를 가지지 못했다. 그러다 최근 시간을 내어 보게 되었는데 그 몰입감과 메시지의 깊이에 적잖이 충격을 받았다. 단순한 우주적 상상력과 첨단 과학의 SF로 끝나는 것이 아니라 중국의 문화대혁명이라는 역사적 비극을 배경으로 체제와 이념이 어떻게 개인과 사회를 바꿀 수 있는지에 대한 날카로운 질문을 던졌다.문화대혁명은 기존 질서를 타파하고 새로운 사회를 만들겠다는 대의명분 아래 시작됐지만 그 과정에서 수백만 명이 희생되고 교육과 경제는 황폐화되었다. 한때 중국의 근대화를 주도했던 지식인들마저 숙청 대상이 되었고 기존의 전통은 "구사상"으로 낙인찍혀 철저..