반응형

연금개혁 8

시스템의 피를 빠는 자들: ‘목표가 유한한 이익집단’의 해부

우리는 정의(正義)라는 단어가 주는 숭고함에 눈이 멀어, 그 이면에서 돌아가는 정교한 ‘갈등의 비즈니스’를 간과하곤 한다. 사회적 문제를 해결하겠다고 선언하며 등장한 수많은 조직이 실상은 그 문제의 ‘완치’를 가장 두려워한다는 사실은 기괴한 역설이다. 나는 이들을 ‘목표가 유한한 이익집단’이라 부른다. 이들은 숙주가 건강해지면 굶어 죽는 기생충과 같다. 해결이 아닌 연명을, 화합이 아닌 분열을 양분 삼아 자신들의 유통기한을 억지로 늘리는 자들이다.1. 성공을 거부하는 비즈니스 모델: 갈등의 자본화모든 정상적인 경제 주체는 목표를 달성하고 다음 단계로 나아간다. 기업은 제품을 팔아 문제를 해결하고, 기술자는 혁신을 통해 한계를 돌파한다. 그러나 ‘목표가 유한한 이익집단’의 시계는 거꾸로 흐른다. 이들에게 ..

통찰 2026.05.13

T발은 있는데 F발은?

“너 t발 c야?”—겉으로는 욕설처럼 들리지만 사실은 MBTI의 T(Thinking)를 놀리는 말장난이다. ‘너 T라서 공감을 못 하냐?’라는 조롱 속에는 ‘이성적인 사람은 차갑고, 감성적인 사람은 따뜻하다’는 대중적 구도가 녹아 있다. 흥미로운 점은 이 가벼운 농담이 한국 정치경제 전반과 맞물린다는 사실이다. 대중 담론은 ‘공감 = 선’이라는 도덕 프레임을 따라 F(Feeling)의 언어에 후한 점수를 주고, T에는 ‘불건강', '비정’이라는 낙인을 찍는다. 하지만 실제 연구들은 감정적 공감에 과도하게 노출된 집단일수록 우울·불안 지수가 더 높아지고 반대로 T형처럼 합리적 거리두기를 하는 성향이 전반적인 정신 건강 지표에서 우위를 보인다는 결과를 제시한다. 다시 말해, ‘건강하다’는 잣대로 보면 T가 ..

통찰 2025.07.08

2025년에도 '끌어주고 밀어주는' 586 선배님들

정당성의 상실, 절차의 사망선고김문수가 국민의힘 경선을 통과한 순간까지만 해도 ‘절차’라는 말은 아직 숨을 쉬고 있었다. 그런데 결과가 채 잉크도 마르기 전에 한덕수가 총리직을 벗고 무소속 대선 출마를 선언했다. 지도부는 곧바로 김문수에게 단일화를 강권했다. 경선표는 휴지조각이 되었고 그 뒤에는 권성동·권영세 이른바 쌍권이 서 있었다. 그들이 들고 나온 논리는 “경쟁력” 한마디였지만 실상은 얼굴마담 대통령 하나 세우고 내각제를 열어 총리에 실권을 몰아주는 오래된 설계도였다. 책임은 흐릿해지고 권력은 여의도에 고이고 썩는다. 연금개혁이라는 이름의 강도대통령 탄핵 선고가 확정되기 직전, 국회는 연금보험료율을 9%에서 13%로 소득대체율을 40%에서 43%로 끌어올리는 법안을 통과시켰다. 부담은 이제 막 사회..

통찰 2025.05.08

문재인과 『1984』의 빅브라더

요즘 블랙홀 설정에 빠졌다. 블랙홀에 의한 초중력과 시공간 왜곡으로 인한 세계관을 만들어보고 싶어졌고 그러기 위해서 먼저 구축된 세계관들을 살펴볼 필요성이 있다 생각해 관련 책들을 읽기 시작했다. 그 책들이 조지 오웰의 『1984』와 프랭크 허버트의 『듄』이다. 102번의 숫자 변조책을 읽던 중 뉴스를 접했다. 뉴스에서는 문재인 정권 당시의 실태를 보여주고 있었는데 현실이『1984』와 매우 닮아 있다는 느낌을 받을 수 있었다. 감사원은 문재인 정부가 2017~2021년 주택·고용 통계를 102회 조작했다고 밝혔다. 2018년 1월 4주 차부터 ‘수치를 낮추라’는 청와대 지시에 따라 보고치가 매주 내려갔다.『1984』에서 당은 기록을 고치고 기억 구멍으로 던진다. 문재인정권도 비슷했다. 실제 기록을 손봐서..

통찰 2025.04.25

너무 화나서 쓰는 짧은 글

처음 며칠간 연금개혁안을 국무회의에서 다루는지 아닌지 매일매일 검색하며 확인했었다. 국무회의 기록은 있는데 개별 법안에 대한 공포사실에 대해서는 찾을 수가 없었다. 그래서 몰랐다. 4월 1일 국민연금개혁안이 국무회의를 통해 한덕수 대통령 권한대행에 의해 공포된 것을 윤석열 대통령은 4월 4일 헌재에서 탄핵 인용결론이 내려졌고 탄핵되었다. 그 후 더 이상 미룰 수 없었는지 4월 8일 오늘 한덕수 권한대행은 헌법재판관으로 마은혁을 임명했다. 그럼 탄핵 전인 4월 1일에 도대체 왜 국민연금 개혁안을 국무회의 의결하고 공포를 한걸까? 탄핵 후에 공포했다면 야당의 압박에 의해서 어쩔 수 없이 공포했다고 내 스스로 위로라도 하겠지만 탄핵 전이면 그런 건 없다. 이제 정부 여당도 청년에게 등을 돌렸다. 나도 국민의 ..

통찰 2025.04.08

연금개악이 도대체 뭐길래 이렇게 화가 났을까

연금개혁과 중국 이권 문제, 구조는 다르지 않다최근 중국 자본의 부동산 매입, 무역 불균형, 산업 잠식 등에 대한 국민적 우려가 커지고 있다. 중국 자본에 의해 우리의 땅과 자산, 산업 주권이 점차 잠식되고 있다는 인식이 사회 전반에 퍼지면서 공론화 움직임도 빠르게 확산 중이다. 이러한 흐름은 늦었지만 반가운 일이다. 하지만 이상하게도, 이와 매우 유사한 구조로 청년 세대의 미래 이권이 착취당하고 있는 '연금개혁'에 대해서는 정작 침묵이 이어지고 있다. 왜일까? 연금개혁, 청년만 고통받는 구조적 수탈현실적으로 연금 고갈 시점을 늦추기 위해 보험료율을 13%로 인상하는 것은 받아들일 수 있다. 하지만 기가 막힌 것은, 그 인상의 부담은 청년이 지는 반면, 소득대체율은 43%로 상향되어 기득권 세대가 그 혜..

통찰 2025.03.23

기득권 정치세력을 향한 현묵의 선언문

오늘 나는 더 이상 침묵하지 않겠다. 12.3 비상계엄 이후 여야를 막론한 정치권 전체의 추악한 민낯이 만천하에 드러났고, 나는 이 뻔뻔하고 무책임한 현실 앞에 분노하지 않을 수 없다. 특히 오늘 여야가 합의한 연금개혁안은 나를 포함한 청년세대에게 마지막 경고와 같다. 연금보험료율을 9%에서 13%로 올리고, 소득대체율을 40%에서 43%로 높이는 이번 합의는 결국 청년들과 다음 세대에게 모든 부담을 떠넘기고, 기성 세대만 더 많은 혜택을 챙기겠다는 탐욕이 만들어낸 최악의 결정이다. 나는 이 연금개혁안 합의를 주도한 박주민 의원, 김미애 의원, 강선우 의원, 조규홍 보건복지부 장관, 권성동 의원, 박찬대 의원, 우원식 국회의장을 비롯해 국회 보건복지위원회 소속 모든 의원들(더불어민주당 김남희, 김윤, 남..

통찰 2025.03.20

대학가 시국선언과 연금개혁

12.3 비상계엄 이후 민주당의 추악한 모습이 드러나면서 많은 국민이 그 실태를 똑똑히 보게 되었다. 특히 청년 지성인으로 불리는 대학생들이 앞다퉈 시국선언에 나선 광경은 의미가 깊었다. 정치권의 비정상적 국정 운영을 더는 방치해서는 안 된다는 의지를 분명히 드러낸 것이기 때문이다.그러나 선언이 정치적 사안에만 집중되어 있고, 실제로 청년들에게 닥쳐올 미래에 대한 언급은 없다는 부분이 개탄스럽다. 특히 오늘(3월 20일) 여야가 합의한 국민연금 개혁안은 연금보험료율을 기존 9%에서 13%로 인상하고, 소득대체율을 현재 40%에서 43%로 상향하는 내용을 담고 있다. 이는 결국 586 기득권 세력이 당장의 혜택을 챙기고 그 부담을 청년 세대가 고스란히 떠안게 되는 구조다. 그런데도 정작 청년들은 침묵하고 ..

통찰 2025.03.20
반응형